MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Dergimize gönderilen makaleler, çift kör hakemlik yöntemiyle değerlendirilir. Bu yöntemde hem yazarların hem de hakemlerin makale değerlendirme sürecinde kimlikleri gizli tutulur. Yazarlar, makalelerini incelemeleri için en fazla 3 uzman önerebilirler. Önerilen hakemlerin kurumsal adresi ve e-posta adresi yazar tarafından belirtilmelidir. Yalnız önerilen hakemlerin kullanılıp kullanılmayacağına karar verme hakkı yalnızca alan editörüne aittir.

Dergimize gönderilen makalelerin yazım kurallarına göre hazırlanmış olan tam metninin Word formatında ve dergi şablonuna uygun şekilde hazırlanmış biçimde sisteme yüklenmesi (veya e-mail ile gönderilmesi) gerekmektedir. Ayrıca yazarların iThenticate veya Turnitin değerlendirme raporunu ve telif hakkı formunu imzalı bir şekilde PDF formatında sisteme yüklemeleri zorunludur.

Dergimize gönderilen makaleler, öncelikle yazım kuralları açısından incelenir ve yazım kuralları açısından eksiklik belirlenen makaleler yazarlara geri gönderilir ve gerekli düzeltmelerin yapılması talep edilir. Yazım kuralları açısından uygun bulunanlar baş editöre gönderilir. Bu süreçte, derginin amaç ve kapsamına uygun olmayan, özgünlük açısından yetersiz ya da yayın politikalarına uymayan çalışmalar reddedilir. Baş editörün ve yazım denetimi sorumlusunun onayını alan makaleler ilgili alan editörüne gönderilir ve uygun bulunanlar hakem atama sürecine geçer. Alan editörü, makalenin alanına uygun en az iki hakeme makaleyi değerlendirmek için davet gönderir. Hakemler dergimizin hakem havuzundan ya da çalışmanın alanına uygun yeni hakemlerden seçilirler. Ayrıca, sorumlu yazardan en az üç tane hakem önerisi istenebilir. Yalnız bu önerilen hakemlerin davet edilip edilmeyeceği alan editörünün kararına bağlıdır. Son olarak ise makalenin içeriği uygunsa istatistiksel analizler açısından değerlendirme için makale istatistik editörüne gönderilir.

Hakem değerlendirmeleri; makalenin özgünlüğü, kullanılan yöntem, etik kurallara uygunluk, bulguların ve sonuçların tutarlı bir şekilde sunumu, çalışmanın literatüre sağladığı katkı açısından incelenmesine göre yapılır. Eğer iki hakem arasında çalışmanın yayınlanabilirliği konusunda farklı görüşler olursa, üçüncü bir hakem ataması yapılabilir veya alan editörü karar verebilir. Hakemlerden gelen görüş ve değerlendirmeler düzeltme yönünde ise, çift körlük sistemine uygun olarak düzeltmeler için yazara gönderilir. Yazarın verilen düzeltmeleri bir ay içerisinde tamamlamaları gerekmektedir. Zamanında gelen düzeltmeler ilgili alan editörü tarafından kontrol edilir ve çalışmanın yayınlanması veya reddedilmesi noktasında mutlak kararı yazara bildirir. Hakemler tarafından verilen düzeltmeler editör tarafından minör veya majör olarak değerlendirilir. Eğer düzeltme majör revizyon kapsamında değerlendirilirse editör düzeltme sonrası revizyonların derecesi ve uygulanabilirliği açısından değerlendirilme yapar ve gerekirse bu basamakta ret kararı verebilir. Son olarak kabul edilen makaleler dil editörüne (özellikle İngilizce yazılanlar için) gönderilir, makale dil uygunluğu açısından değerlendirmeye alınır ve gerekirse ilgili düzeltmeler yazarlardan talep edilir. 

Dergiye gönderilen makaleler en geç 7 gün içerisinde ön değerlendirmeye alınarak yazara bilgilendirme yapılır. Ön kontrol sürecinden geçen makaleler için atanan hakemlere verilen süre 3 haftadır. Normal bir süreçte, bir çalışmanın kabul/reddedilmesi için geçen süre ortalama 6 ay civarındadır.

Hakem değerlendirme süreci aşağıdaki algoritma doğrultusunda gerçekleşir.

Makale değerlendirme sürecini akış şeması olarak görmek için TIKLAYINIZ.